Kezdetekben a történetek szájhagyomány útján terjedtek, így sokszor változtak, kimaradtak belőlük információk, másokat pedig hozzájuk adtak. Emiatt léteznek olyan történelmi személyek, akik megeshet, nem is létezek, hisz szinte lehetetlen bizonyítani, hogy valóban a köztünk éltek a múltban.
Bizonyos személyek valódi léte még mindig kérdéseket vet fel a kutatók számára. Ezeknek az embereknek a létezése csupán feltételezett, hisz nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy ők részesei voltak valóban a társadalomnak és a történelemnek.
1. Gilgames
Gilgames lényegében a Föld első szuperhőse. Apja halandó, anyja pedig istennő volt, aminek következtében emberfeletti erővel bírt. Ez így inkább mitológiának tűnhet, mint történelemnek, mégis léteznek bizonyítékok arra, hogy valóban létezett. A neve szerepelt az i.e. XXII-XXIV. századi listán, a Sumer királylistán. Állítólag Uruk városának ötödik királya volt, amit az egyik első városok között tartanak számon.
A királylista azonban azt is mondja, hogy százhuszonhat évig uralkodott, ami valószínűleg nem igaz. Német archeológusok 2003-ban azt állították, megtalálták a sírhelyét az Eufrátesz egykori medrének területén, ami visszaidézi az eposz szerinti sínyughelyét.
2. Homérosz
Homérosszal kapcsolatban az igazság az, hogy több a találgatás, mint a valódi tény. Számos elmélet próbálja megválaszolni a kérdést Homérosz személyazonosságával kapcsolatban. Samuel Butlerhez fűződik egy érdekes felvetés, miszerint egy nő volt az Odüsszeia szerzője, bár szerinte az Iliászt tényleg egy férfi írta.
Hérodotosz szerint Homérosz időszámításunk előtt 750-700 között élt. Sokan úgy hiszik, hogy vak volt, bár ez feltehetőleg amiatt van, hogy az eredeti homeros szó bizonyos kontextusban bírhat a szó jelentésével. De akkor mégis mi lehet az igazság? Az egyik legnépszerűbb teória, hogy mint személy, olyan formában Homérosz nem is létezett, és a görögök hasonlóan használták, mint manapság az anonymus kifejezést szokták. Ugyancsak elterjedt az az elmélet is, hogy Homérosz a Grimm-testvérekhez hasonlóan csak összegyűjtötte a környékbeli mondákat, népmeséket egy nagy kerek történetbe kötötte őket egybe.
Súlyos bizonyíték egyelőre egyik elmélet mellett sincs, de talán nem is olyan fontos maga a személye, sokkal lényegesebb, amiket ezek a történetek közvetítettek és tanítottak generációkon át.
Szabó Veronika